Thèse le Bourgeois Comme Repoussoir Commun Critique de l'Argent Diatribe Contre la Bourgeoisie et Antimodernisme dans la Prose Française 1850-1914 H/F - Doctorat.Gouv.Fr

Établissement : Université d'Angers École doctorale : École doctorale Arts, Lettres, Langues Laboratoire de recherche : CIRPaLL Direction de la thèse : Cecile MEYNARD Date limite de candidature : 2026-06-06T00:00:00 La question centrale de ce projet est la suivante : peut-on identifier, dans la prose française de la seconde moitié du XIXème siècle et de la première décennie du XXe siècle, une grammaire commune de la diatribe antibourgeoise, c'est-à-dire un ensemble de structures rhétoriques, de figures et de topoï partagés traversant des traditions idéologiques en apparence irréductibles, libertaires d'un côté, réactionnaires de l'autre ? Et si cette grammaire existe, que nous dit-elle de la relation entre positionnement esthétique et position politique dans le champ littéraire de la Belle Époque ?
Quatre questions dérivées articulent cette problématique :

Rhétorique comparée : par quels procédés stylistiques la figure du bourgeois est-elle construite comme incarnation du mal moderne dans des textes aux orientations antagonistes? Ces procédés sont-ils identiques, parallèles ou simplement analogues ? La topique de l'argent : quel rôle joue la représentation de l'argent comme topos littéraire ? L'écriture comme geste anti-marchandise : comment les poétiques décadentes, naturalistes et libertaires convergent-elles dans un refus de soumettre l'oeuvre aux lois du marché ? Le paradoxe de la nostalgie anarchiste : en quoi la nostalgie préindustrielle de certains écrivains libertaires les rapproche-t-elle structurellement des réactionnaires, et que dit cette proximité de la structure affective du romantisme anticapitaliste au sens de Löwy et Sayre ?

Le laboratoire mettra à disposition l'accès au bureau des doctorants, fournira dans la mesure de ses capacités un appui à la recherche (financement de missions en bibliothèque, aide à l'organisation d'événements scientifiques, possibilité de participer à la vie des équipes du laboratoire).

Contexte et délimitation chronologique :

La période 1850-1914 délimite un cycle cohérent. La décennie 1850 marque l'avènement d'un capitalisme industriel et financier organisé (Second Empire), la consolidation d'un marché littéraire autonome et les premières grandes formulations du réquisitoire antibourgeois chez Baudelaire et Flaubert, figures que ce projet lit comme matrices fondatrices communes aux deux pôles. 1914 ferme ce cycle pour une raison proprement littéraire et intellectuelle, étant donné que la Grande Guerre dissout l'espace trans-idéologique dans lequel anarchistes et réactionnaires partageaient une même aversion du bourgeois sans être contraints de choisir irrévocablement leur camp. L'Union sacrée met fin à cette configuration ; c'est en ce sens que 1914 exhibe un horizon littéraire, et pas seulement politique, auquel ce projet entend s'arrêter.

Corpus en prose, 1850-1914 (roman, essai, pamphlet, poème en prose) :

Il s'agira de constituer un corpus d'auteurs pour l'exemplarité de leur éreintement antibourgeois dans le domaine de la prose. les auteurs seront répartis entre un pôle libertaire-progressiste et un pôle réactionnaire-antimoderne, dont la confrontation façonne le coeur comparatif du projet.La thèse s'appuiera sur trois piliers méthodologiques, la littérature demeurant la discipline substantielle. L'analyse rhétorique et stylistique comparée (Hamon, Maingueneau, Genette...) en sera la charpente puisqu'elle permet d'identifier les figures, topiques et modes d'énonciation communs aux deux pôles sans présupposer d'identité idéologique. La sociologie du champ littéraire (Bourdieu, Charle, Sapiro...) permettra de situer les auteurs dans l'espace des prises de position esthético-politiques de la fin-de-siècle et d'analyser la critique antibourgeoise comme stratégie de positionnement autant que comme conviction sincère. Enfin, l'histoire des idées (Compagnon, Löwy et Sayre, Hirschman...) fournira des outils pour penser la circulation des topoï anticapitalistes à travers les clivages politiques.